永恆交界處

行政程序法 作業7

這是第七篇作業,根據我的估計至少還有二至三篇。
其實經過這一學期的訓練,看到題目都很反射的:定性=>程序合法=>實質合法。
是不是等到大四修了行政訴訟,連救濟的部分都一併學會了呢?
(繼續閱讀…)

行政程序法 作業3

甲為高雄縣原住民,三十年持有其祖先遺留下一把山豬牙獵槍。民國九十二年九月,甲擔任大卡車司機時,因過度疲勞,不慎翻車,至其卡車助理傷重不治死亡。甲被法院依過失致人於死罪,於九十三年十二月判處有期徒刑八月,緩刑三年確定。高雄縣政府於九十四年三月,依自衛槍枝管理條例第十一條第二項規定,命甲繳回槍枝執照,並以一千元價購其獵槍。試問:縣政府之行為是否合法? (台大94法研所)
自衛槍枝管理條例第十一條:
自衛槍枝執照限用二年,期滿應即撤銷,換領新照(第一項)。
前項自衛槍枝持有人在期限內有下列情形之一者,其槍枝應由直轄市、縣市政府給價收購。一、判處有期徒刑以上之刑,經確定者。(以下略)(第二項)
(繼續閱讀…)

行政程序法 作業2

為改善治安、遏止犯罪,甲市重新規劃路燈設置之地點及數量,並在A 所有的房屋前裝設一盞亮度超強的路燈。由於路燈裝設之位置恰巧在A 臥房前,強烈燈光嚴重影響A 的睡眠品質。A 認為甲市裝設路燈之行為侵害其權益且在裝設路燈前並未給A 陳述意見之機會,因此裝設路燈之行為違法。
「請問:甲市裝設路燈之行為是否違法?」

(繼續閱讀…)